社区 > 户外杂谈 > 正文

日本网友:中国不强,为何没人能打败他们?有个道理,日本人不懂

来源:蠢哥哥聊历史 | 作者: | 时间:2018-01-06 | 浏览:

  很多人对历史的评判过于主观,这是非常正常的一件事情,有时候我们不太了解一个历史事件,甚至是别国的历史的时候就很容易出现这种误解,比如大多数中国人对于日本这个国家的历史了解也仅限于抗日战争时期这一段,毕竟那段历史确实让每个中国人都刻骨铭心,只是在书本上看到都难免让人心中感到隐隐作痛,相对来说,日本人也一样不了解中国,有位日本网友在国外论坛提问:“中国不强,为何从来没人打败他们?”首先,他们这个说法是不准确的,其次,有一个道理恐怕日本人是很难懂的,另外国外网友的评论才真的是扎了日本人的心了。



  正所谓树大招风,咱们中国的日益壮大其实老外们都是看在眼里的,毕竟世界上几乎没有哪个国家的发展速度能够与我们相比,这个问题在此前的文章中也写过相关的原因,简而言之就是由于咱们几千年的历史底蕴决定中国的成功是老外们无法复制的。所以在外国论坛总会有老外讨论关于我们国家的问题,不过由于是日本人问的这个问题,那就格外显得打脸了。



  这位日本网友的疑问也并非没有道理,毕竟抗日战争时期的日本在武器装备方面比咱们更精良,军队管理方面也更系统化,所以从他们的角度来看,打赢我们也是理所当然的,不过历史的结果大家都知道,他们失败了,而且历史上日本不止一次侵略过中国,其实在明朝的时候就有倭寇作乱,不过那时候的规模没有抗战时期大而已,当然,我们的民族英雄戚继光站了出来,所以也是以他们的失败告终。




老外对于这个问题又是怎么看待的呢?看看他们的评论吧:

1、这个问题除了针对晚清时期的中国,其他时期看来都显得挺无知的,毕竟他们也就只有那么一个相对较弱的时期而已,而且值得一提的是清朝当时是被视为列强之一的,只不过是清政府太腐败而已,如果他们奋起反抗说不定当时清朝不会那么惨,至少结局会是两败俱伤而非西方得利。



2、看是那种战胜了,我觉得中国并非不可战胜,历史上他们也的确被击败过,在古代的中国应该是只有汉人的,后来他们也被少数民族统治过,比如蒙古人和满人,你不能否认,对于当时的汉人来说,这些人的确是侵略者,但是没办法,他们的文化力量最终将这些少数民族同化了,这越发证明一个国家的文化力量也就是他们的软实力,有时候比单纯的武力更重要。

3、同意某位网友的说法,中国并非不可战胜,但是这种并非胜利并非“征服”,而只是短时间的压迫,因为几十或者上百年后,这些战胜中国的人总是会被他们同化,了解中国的历史你就知道他们也经历过几次濒临灭族的危机。(这个不假,老外虽没说是什么,但历史上确实有像五胡乱华这样的时期)



4、其实一直很奇怪,中国给人的感觉就是非常强大,但是他们却很少主动的进攻其他国家,所以让人误以为他们不尚武吧,但每次他们打起仗来总是能爆发惊人的力量,老实说即便是从如今来看,二战时期的中国似乎真挺惨的,他们最后能赢是站在同盟国一边,这一点你不可否认。

5、不一定,即便没有美国参战,当时的日本也已经将战线拉得太长太久了,僵持下去,日军也会被耗死的,不过僵持下去对中国也不是好事,因为他们最终得到的也只会是惨胜。



6、这个问题应该改成“为什么日本总是不能战胜中国”比较好,原因前面有人说了,后世将元朝定义为中国的历史是没问题的,因为他们已经被中国同化,但是从当时汉人百姓来看,那无疑就是侵略者。所以日本人应该窃喜,如果你们战胜了中国,有可能你们也会被同化,招惹中国不是个明智之举。



  老外们以元朝和清朝为例说明中国并非不可战胜,其实是有一定道理的,在被同化之前,他们的确是侵略者,但是正因为如此才显得中国更加强大,因为无论你是谁,敢来惹中国,面对的结局只有两种,要不战败,要不被同化,只能说中国的文化渗透确实是强,日本人认为一时间打下中国就能够彻底征服我们,这种想法过于天真了,也许这个道理日本人很难理解吧,毕竟他们是一个自傲到失败就要切腹的国家,大家觉得呢?

编辑:任萍

版权声明:欢迎转载,请务必注明文章来源及作者。
上一篇:美国人:如有的选,你去中国还是日本?日本人答复超出所有人意外
下一篇:为什么玩铁三的人越来越多? 这7个理由你中几个

二维码扫描
  • 环球户外在线
©2015~2018 All Rights Reserved | 环球户外在线版权所有